Solotrust.com - Korea Music Content Association (KMCA) atau Asosiasi Konten Musik Korea telah bergandengan tangan dengan Korean Intellectual Property Office (KIPO) atau Kantor Kekayaan Intelektual Korea untuk menindak penjual merchandise K-pop palsu, menurut asosiasi tersebut pada hari Senin, seperti diberitakan The Korea Herald, Senin (7/3).
Di tengah popularitas global konten Hallyu (Korean Wave), semakin banyak pula merchandise yang melanggar merek dagang dan hak lain dari agensi hiburan yang dijual secara online.
Barang-barang yang sering dibajak termasuk light stick, photo card, dan pakaian.
Perusahaan hiburan besar seperti HYBE, SM Entertainment, JYP Entertainment, dan YG Entertainment telah menyerahkan daftar hak merek dagang mereka untuk membantu KIPO dalam memantau pelanggaran.
Jika barang palsu online ditemukan, perusahaan hiburan tersebut akan memeriksa merchandise itu untuk memverifikasi keasliannya. Sementara itu postingan promosi online penjual ilegal akan dihapus.
"Mengakui kebutuhan untuk mengelola hak kekayaan intelektual dan mengatasi kegiatan ilegal semacam itu, kami akan secara aktif mendukung industri hiburan lokal," kata Sekretaris jenderal KMCA Choi Kwangho dalam sebuah pernyataan.
Tindakan keras terbaru ini adalah bagian dari upaya berkelanjutan KMCA dan KIPO untuk mengatasi penjual merchandise K-pop palsu.
Mereka melakukan tindakan keras pertama pada akhir 2020 dan mengambil tindakan terhadap 8.000 kasus penjualan online ilegal.
"Setelah serangkaian diskusi tentang keseriusan penjualan ilegal, KMCA dan KIPO memutuskan untuk melanjutkan tindakan keras tahun ini. Kami berencana untuk melakukan tiga tindakan keras skala besar lagi tahun ini," kata Kepala Direktur lab kebijakan & hukum KMCA Kim Hyunsook kepada The Korea Herald.
Menurut Kim, lebih banyak item K-pop palsu yang dijual di sekitar waktu konser offline artis terkenal. Namun para pembeli yang sebagian besar berusia relatif muda kesulitan membedakan produk palsu dengan barang asli.
Menjelang tindakan keras terbaru yang dimulai bulan lalu, KIPO memulai penyelidikan terhadap penjualan online merchandise K-pop ilegal yang terjadi di luar negeri serta penjualan offline produk tersebut.
Kim mengatakan mengambil tindakan terhadap penjual online barang palsu lebih rumit daripada menghukum penjual offline.
"Meskipun penjualan merchandise K-pop palsu adalah masalah yang sangat serius, sangat sulit untuk mengaturnya. Mengamankan semua bukti secara online tidak semudah itu. Agensi hiburan harus mengajukan gugatan langsung terhadap penjual ilegal individu, sehingga agensi sering berpikir bahwa mereka tidak dapat memperoleh keuntungan dengan melakukannya," kata Kim.
Semakin banyak agensi hiburan di Korea Selatan mematenkan grup-grup K-Pop mereka beserta produk-produknya. Berdasarkan keterangan dari KIPO yang dikabarkan Donga Ilbo, per Juni 2019 saja sudah ada 4.794 paten yang dikeluarkan terkait grup K-Pop.
Paten terkait idol K-Pop sendiri pertama kali dikeluarkan tahun 1999 untuk girlgroup asal SM Entertainment, S.E.S.
Menurut kantor pemerintah yang menangani masalah kekayaan intelektual di Korea itu, agensi hiburan besar seperti SM Entertainment, JYP Entertainment dan Big Hit Entertainment (sekarang HYBE) menggunakan nama-nama grup besar mereka seperti EXO, TWICE dan BTS untuk memproduksi merchandise dengan nama anggota mereka.
"Nama seorang selebriti pernah dianggap hanya nama individu, tetapi sekarang itu adalah merek itu sendiri dan kekayaan intelektual dengan nilai tinggi," kata seorang pejabat dari KIPO.
Lebih lanjut, dikatakan bahwa di masa lalu, paten idola tertentu terbatas pada industri musik atau hiburan. Namun itu kini telah berkembang ke berbagai bidang seperti kosmetik, pakaian, aksesori atau makanan, mengikuti perluasan Hallyu dan peningkatan permintaan untuk merchandise terkait selebriti di kalangan penggemar.
Penyitaan merchandise palsu pun sudah pernah terjadi. Misalnya yang terjadi pada ribuan barang imitasi BT21, boneka karakter dari BTS. BT21 adalah merek dagang terdaftar dari BTS.
Sebaga imana dikabarkan Yonhap News Agency pada November 2019, pejabat Bea Cukai di Incheon telah menindak sejumlah besar barang tiruan yang melanggar hak merek dagang BTS.
Menurut Kepabeanan Utama Incheon, sekitar 15.000 produk palsu karakter BT21 yang berasal dari Cina dan negara-negara lain terdeteksi di pelabuhan Incheon dalam 10 bulan pertama tahun tersebut.
Barang tiruan BT21 yang disita oleh kantor bea cukai Incheon tahun itu termasuk pakaian karakter BTS, topi, tas, alat tulis, kipas dan bingkai foto, yang sangat populer di kalangan penggemar.
Para importir produk karakter palsu itu berusaha menghindari deteksi dengan melaporkan barang-barang tersebut sebagai produk yang biasanya tidak dikenakan pemeriksaan impor oleh otoritas bea cukai.
Semua produk tiruan itu telah disita dan importir akan dihukum karena melanggar Undang-Undang Merek Dagang.
Selain produk imitasi BT21, kantor bea cukai Incheon juga mendeteksi sekitar 77.000 produk palsu karakter terkenal, termasuk 20.000 produk palsu dari karakter permainan Battleground, 12.000 produk Kakao Friends tiruan dan 5.000 produk Line Friends palsu.
Kantor bea cukai Incheon telah menindak barang palsu senilai 127,8 Miliar Won (sekitar Rp1,5 Triliun) dalam 168 kasus dari Januari hingga Oktober tahun tersebut, meningkat 5,6 persen dari tahun sebelumnya.
Big Hit sendiri sebelumnya telah menyerukan tindakan keras terhadap para penjual merchandise tidak resmi. Sebagaimana dikabarkan Billboard pada Mei 2019, dalam keluhan yang diajukan di pengadilan distrik California tertanggal 25 April 2019, Big Hit Entertainment mengklaim hak eksklusif untuk merek dagang BTS dan menyerukan otorisasi pengadilan untuk merebut dan menghancurkan barang dagangan tidak resmi yang dijual di luar konser.
Big Hit menyatakan barang-barang seperti buku, T-shirt, kaus, topi, kancing, poster, dan barang-barang semacam itu kemungkinan akan merusak reputasi Big Hit Entertainment dan BTS karena kualitasnya yang lebih rendah.
Big Hit Entertainment mengutip pelanggaran UU Lanham, KUH Perdata California § 3344 (a) dan Kode Bisnis & Profesi California §§ 17200 dalam komplainnya. Mereka mengklaim bahwa mereka juga berhak atas kerusakan karena kehilangan pendapatan dari merchandise yang tidak resmi.
Pada tahun 2020, Big Hit pun menindak tegas penerbitan buku foto BTS tanpa izin. Mahkamah Agung saat itu telah memutuskan bahwa kasus majalah hiburan yang menerbitkan buku foto BTS tanpa izin Big Hit Entertainment telah terlibat dalam praktik bisnis yang tidak adil.
Big Hit Entertainment dan Mahkamah Agung mengkonfirmasikan bahwa pada bulan Maret, Mahkamah Agung telah menguatkan keputusan yang dibuat dalam persidangan banding sebelumnya untuk memberikan sebagian perintah terhadap perusahaan produksi majalah hiburan "A" untuk melarang mereka menjual atau memproduksi buku foto BTS.
Mahkamah Agung mengungkapkan bahwa kasus ini sebagai kasus utama pencurian dan praktik bisnis yang tidak adil di situs web mereka.
Pada bulan April 2020, setelah keputusan Mahkamah Agung, Big Hit Entertainment mengajukan gugatan terhadap perusahaan produksi lain yang memproduksi buku foto BTS tanpa persetujuan mereka.
Big Hit menyatakan, "Keputusan Mahkamah Agung ini telah memberikan dasar hukum untuk melindungi hak kekayaan intelektual artis. Kasus ini akan menjadi dasar hukum bagi agensi lain untuk mengambil tindakan hukum terhadap buku foto palsu dan barang palsu."
"Dengan keputusan ini sebagai dasar kami, kami bermaksud untuk terus melakukan tindakan hukum tegas terhadap pelanggaran ilegal di masa depan," tambah Big Hit.
Pada tahun 2018, Big Hit Entertainment mengajukan permintaan hukuman terhadap majalah hiburan "A", dengan menyatakan bahwa "A" telah terlibat dalam pencurian dan praktik bisnis yang tidak adil dengan memproduksi buku-buku bonus dengan sejumlah besar foto BTS dan photocard dengan maksud untuk menjualnya tanpa persetujuan Big Hit.
Sidang pertama dilaksanakan pada tahun 2018 dan sidang banding pada 2019. Kemudian pada Maret 2020 kasus ini sampai ke Mahkamah Agung.
Mahkamah Agung akhirnya memutuskan bahwa "A" telah terlibat dalam penggunaan hasil kerja Big Hit Entertainment secara tidak sah dengan cara yang melanggar praktik perdagangan yang adil dan ketertiban persaingan yang adil.
Big Hit Entertainment telah menghabiskan banyak investasi dan upaya dalam merencanakan promosi, memproduksi serta mendistribusikan konten BTS. Jika perusahaan lain menggunakan hasil itu tanpa izin, maka mereka berarti telah melakukan pelanggaran terhadap Big Hit Entertainment. (Lin)
(zend)
